小功率 + 高效率喇叭
一般人長時間聆聽音樂的音量實在不大，在 88~90 dB /w 的喇叭系統，聆聽空間 4~8 坪的環境裡，大約以 1~4W即可聆聽音樂。在以長時間、夜晚，不影響他人的前題下聽音樂，4W以下是足夠的 。
很多人以為小功率必須以高效率喇叭來搭配，其實這是建立在以 "大音壓" 為導向的思考，如果你的常態式聆聽並不需要這麼大的音壓，在選擇音響系統時並不需要這樣的考慮。
我發現在眾多的用家或是一的 DIY 者的經驗裡，會趨近於選擇音樂表現比較好的做法，而不會為了大音壓去選一些麻煩事，就像是有的管機可以選擇三五極切換，三極接法時功率小但低音比較飽滿，不吵，五極接法時功率較大，聲音高亢但不耐久聽，使用過一段時間後會發現大部分的人選擇三極接法來聆聽音樂，但是他們並沒有去換置一對高效率喇叭。
喇叭的效率我比較喜歡建議選擇在 88 db/w 以上，會有比較多的細節與表情，低於這個數值的設計，會因為其它的考量 ( 例如頻寬、平衡性 ) ，會損失一些高頻細節，效率愈低的損失愈多，高效率喇叭會有較多的高音細節，這個特點很明顯的出現在全音域的單體上，很多人聽我說我的機器只有一兩瓦，直接聯想到高效率喇叭 ( 哈哈 !雜誌教出來的 ? )，需不需要可以參考我以上的說法，然後呢，找一台聽一下，重點是音樂的表情有沒有辦法表現出來，需不需要大音壓自己決定。
達到大音壓的方法有兩個，一個是大功率後級配低效率喇叭，另一種是小功率配上高效率喇叭，兩種給我選我會選擇後者，哪一種比較好 ? 我的看法是各有優缺點，無從論定，但至少小功率後級比較省電，比較輕，花費比較省 。
在日本有許多的精緻的小功率管機廠商，這幾年來台灣還不錯，大家開始注意到這個需求，也同時有廠商開始推全音域喇叭，希望這股潮流能一直延續下去。